Primul blog de board games din România

Il cunosc pe Iulian din Craiova, i-am citit blogurile cu mult inainte de acest concurs (nu doar pe cel cu teoria jocului), am discutat cu el de mai multe ori face to face sau pe mess pe tema posturilor lui si mai cred ca este o persoana integra si nu s-a coborat la fraudarea votului. In favoarea corectitudinii lui e si faptul ca desi sunt in lista lui de mess, nu am primit nici un spam message ca sa il votez, am aflat despre vot vorbind cu o prietena comuna si l-am votat, o singura data, votul meu apare din Munich unde sunt in prezent. Vad doar 2 solutii pentru a rezolva situatia curenta: 1) in conditiile in care din cei 2 descalificati doar Iulian sustine ca nu a fraudat, iar moderatorul/juriul concursului nu detaliaza motivele descalificarii nici dupa n comentarii, eu il cred pe Iulian si sustin repunerea in concurs a lui Iulian, cu descalificarea voturilor ce par frauduloase ....daca totusi se insista in mentinerea deciziei de eliminare din concurs, e absolut necesara detalierea transparenta a tuturor informatiilor care au dus la decizia descalificarii lui Iulian ..... orice alta optiune arata lipsa de corectitudine a acestui concurs. 2) O alta solutie ar fi anularea voturilor curente pentru toti si reluarea votarii pentru toti concurentii, incluzandu-i si pe cei doi descalificati, cu mentiunea ca inainte de a reincepe votarea trebuie clarificate si comunicate conditiile de descalificare si trebuie mai multa transparenta cand se ia decizia de a descalifica un concurent!

@Muck De ce ti-e rusine ca traiesti in tara asta? Pentru ca au aparut cativa oameni care au inteles ca drepturile trebuie aparate, altfel exista riscul sa nu iti fie respectate? Pentru ca exista oameni care fac ceva, oricat de marunt ar fi, cand are loc o nedreptate? Pentru ca exista oameni la care sunt destui care tin si inteleg sa fie solidari cu ei? Acestea ar trebui sa fie motive de mandrie, nu de dezgust. Dincolo de amaraciunea pe care mi-a provocat-o comportamentul proprietarilor acestui blog, simt si o mare bucurie vazand ca oamenii au invatat sa isi exprime opiniile si sa nu se mai teama. Multumesc celor care ma sustin! Iulian

Daca mi-e rusine de ceva, mi-e rusine ca traiesc in tara asta. Se pare ca ne meritam pe deplin "laudele" lumii civilizate. Poate acum, la randul meu ca "sustinator" a lui Costy ar trebui sa incep cu exprimari gen : Il cunosc de mult pe Costy, e om cinstit si indeajuns de barbat incat sa nu umble cu cioara vopsita. Spre "deliciul" unora nu o voi face. Toti care au ceva de impartit cu el, au acelasi lucru de impartit si cu mine. Deci domnilor, doamnelor daca trebuie sa ne luptam in comentarii...

Se face o mare nedreptate.. Nu inteleg motivele descalificarii lui Iulian.. Inca mai sper ca se va reveni asupra deciziei, sunt convins ca Iulian nu este genul care sa triseze.. Il cunosc foarte bine si chiar cred ca se face o mare greseala..

Tocmai mi-a venit in cap o idee si vreau sa v-o impartasesc! Propunere: Haideti sa votam cu totii de cel putin 10 ori pt VickdaReaper. Dupa ce va fi descalificat pt fraudare (iar el nu se va supara, dupa cum tot declara), sa continuam in acelasi mod cu cel de pe locul doi, Andrei Filip, pana este si el descalificat, s.a.m.d.! Costy, eu cred ca cel mai bun lucru pe care ar trebui sa il faci acum este sa anulezi acest concurs care si-a pierdut relevanta si integritatea! Multumesc pt dreptul la libera exprimare (si aici sunt sincer, nu ironic)! PS: Mai am o propunere pt fanii romani de boardgame-uri pt care principiile si valorile mai inseamna ceva. Propunere 2: In cazul in care nu se publica motivele descalificarii lui Iulian, haideti sa nu mai facem niciun trafic pe acest blog.

Sunt oameni care isi pun tot sufletul in ceea ce fac, se implica pana la gat, chiar daca este vorba de job, de activitati sociale sau pasiuni. Acestia sunt apreciati de mii de oameni dar, mai apar izolat dezaprecieri (mai mult sau mai putin intentionate) si e pacat sa tai aripile asa.

:))))))))))))) M-ai induiosat enorm cu faza ca nu mai poti sa iesi sa te plimbi. Raspunsul meu este NU. Singura varianta pe care o consider acceptabila este sa fiu repus in concurs cu toate voturile valabile, cele pe care le consideri suspecte sa fie anulate. In caz contrar, acest "circ" de care te faci la fel de vinovat ca si mine va continua, iar eu am sa ii incurajez pe toti sa isi exprime sustinerea fata de mine pe acest blog. Va respect munca, dar incapatanarea ta nu va aduce decat prejudicii. Poti sa cenzurezi mesajele, dar cred ca iti dai seama ca asta nu va face decat sa inrautateasca situatia, iar eu si ceilalti o sa scriem in continuare si vom sti ca le vei citi. Iulian

Costy, daca spui ca ti-a "ajuns, nu pot[i] sa ies[i] afara sa..[te]..plimb[i] ca trebuie sa aprob[i] comentarii", atunci ai doua solutii: 1. Te lasi de (acest) blog; sau 2. Nu mai faci prostii de acum incolo si incerci sa fii tot timpul corect si profesionist. Vreau sa iti spun ca atitudinea ta este una total neprofesionista, iar faptul ca nu ai curajul sa recunosti ca ai gresit descalificandu-l si pe Iulian, te cufunda in mocirla mediocritatii, unde se zbat majoritatea caracterelor si personalitatilor umane de pe acest glob pamantesc. Singurul lucru pe care il apreciez la tine este faptul ca, cel putin mie, nu mi-ai cenzurat primul mesaj! NU INTELEG MOTIVUL PT CARE NU FACI PUBLICE MOTIVELE DESCALIFICARII LUI IULIAN!!! De ce nu vrei sa ne arati ca ai avut dreptate si sa demasti toate marsaviile pe care le-a facut Iulian, pt ca, cel putin eu, sa imi indrept infierarile inspre el si nu inspre tine??!! Iar tuturor celor care, in loc sa aprecieze luarea de pozitie si apararea drepturilor proprii, se plang intr-un mod jalnic despre faptul ca se face atata tevatura pt un premiu atat de mic, vreau sa le transmit ca isi merita soarta pe care le-o croiesc toti cei care ii calca in picioare si isi bat joc de ei de-a lungul vietii. Nedreptatea, discriminarea si demnitatea umana nu au pret. Este vorba despre PRINCIPII si VALORI! WWW.ANPC.RO

guys, indiferent de ce fel de om e Iulian, ceea ce conteaza aici este faptul ca s-a facut o nedreptate. Si pana la urma, trebuia sa lasati sa se voteze fiecare de cate ori are chef...sa vedem cum statea situatia atunci...hai sa fim seriosi, ca toti va apucati sa dati voturi in disperare doar ca sa va vedeti numele pus pe primul loc. Nu va mai dati asa de inocenti ( " nu conteaza premiul, ci sa ma aprecieze lumea" )... sigur dupa faza asta nu va mai apreciaza o mare parte din cititorii vostri. Iulian, esti prea bun si prea corect sa te cobori la nivelul lor ! Iti urez bafta in continuare :) P.s. eu sunt in lista de messenger a lui Iulian si nu mi-a dat niciodata vreun mass sa-l votez!

Ok, am citit tot pe-aici si sincer ma declar dezgustat de limitarile personale si influenta orgoliului care pot intervenii intr-o situatie ce se vrea a fi obiectiva si transparenta. Nu cunosc aproape pe nimeni de aici si de aceea nu pot vorbi in numele lor, insa singura persoana cu care am avut onoarea de a face cunostiinta e Iulian, un om deosebit, care intotdeauna mi-a lasat impresia ca fiind mereu un integru si respectabil. Am avut norocul de lucra cu el si pe plan profesional si de a-l si numi prieten si pot spune ca este un om cum rar mai vezi in aceasta societate romana in ziua de azi. E trist ca ne-am obisnuim ca rutina noastra zilnica sa fie bazata pe inselatorie si minciuna, pe calea usoara si ca am ajuns sa aruncam mereu aceste insecuritati personale in spatele unor persoane care nu le merita catusi de putin. Sincer, nu ma astept ca acest post al meu sa aiba vreun efect major in schimbarea rezultatului final, dar am ales sa-l scriu fiindca sper sa poata avea un efect in realizarea adevarului despre ce fel de om este Iulian si cum merita toate voturile primite, precum si.toate laudele care i se aduc in aceste comentarii.

Chiar nu vreau sa transform acest blog in scandaluri, CanCan, OTV. TU asta faci aici! Astept un ultim raspuns de la tine in legatura cu scoaterea numelui tau, apoi nu o sa mai public nimic ce are legatura cu tine sau scoaterea ta din concurs.

@Iulian: Daca numele este problema, il scot de peste tot - posturi, comentarii sau orice altceva.Astept sa scoti si tu orice link spre noi (bloguri. conturi de twitter). Si da, pot bloca de acum incolo comentariile. Deja mi-a ajuns, nu pot sa ies afara sa ma plimb ca trebuie sa aprob comentarii("Tiranul Costi le cenzureaza!, Vai, vrem dreptate!, "Nimeni nu a manarit nimic!!!""). Ti-am dat pe mail motivele, discutia se incheie aici!!!

@Chris Daca s-ar fi anuntat decernarea unor premii pentru contributia la acest site, eu, unul nu as fi avut niciun fel de pretentii, pentru ca am fost doar "guest" o singura data pe aici. Dar Costi a lansat un concurs cu vot deschis oricui, el insusi indemnandu-ne sa folosim tot felul de canale de comunicare, asa ca astept sa il trateze ca atare.

@VickdaReaper Cred ca ii iei de sus pe toti cei care au votat in acest concurs, indiferent pe cine. Faptul ca nu toti stiu atatea jocuri ca tine sau nu au scris atatea review-uri nu le stirbeste dreptul de a-si exprima opinia, mai ales intr-un concurs care se pretinde a fi cu vot liber. Cat priveste amuzamentul tau vis-a-vis de eforturile mele, poti sa fii sigur ca te vei distra in continuare :). Iulian

Iulian a fost votat pentru ca are multi prieteni care la randul lor au multi prieteni. E simplu. Votul online nu se fraudeaza. Il vrem pe Iulian inapoi in concurs!

@muck: Pentru noi, cei care votam, ste vorba de echitatea concursului mai mult decat de valoarea premiului. Daca unul dintre "favoriti" e descalificat pe motive intemeiate, el pica prost, el se face de rusine. Dar daca unul dintre "favoriti" e descalificat dintr-o greseala a organizatorilor, situatia se schimba, in cazul de fata in defavoarea boardgames-blog.ro. In contextul acesta, nu e natural ca noi sa cerem dovezile fraudei si organizatorii sa ni le ofere? Daca sunt tinute ascunse, nu concurentii in cauza sunt cei care pica prost. Suntem toti (sau majoritatea) plini de intentii bune, doar ca nu stim sa le exprimam la fel de bine. PS: apropo de valoarea premiului... se spune ca diferenta dintre copii si barbati consta in pretul jucariilor. Si cred ca pe concurenti ii intereseaza mai mult jucaria, nu valoarea ei.

"As vrea sa le multumesc si sustinatorilor tai care intra prima oara pe acest blog si deja ma cunosc, dau sfaturi…" Poate ar trebui sa ii multumiti lui Iulian Fira pentru reclama pe care v-o face. Sau vreti sa spuneti ca nu va pasa de numarul vizitatorilor de pe site? In privinta concursului, consider ca ne datorati si noua, cititorilor (mai noi sau mai vechi), un concurs echitabil, nu numai participantilor care asteapta sa fie votati. Din moment ce ati vorbit cu Razvan Irimia si acesta a recunoscut fraudarea, de ce nu ciuliti urechile si la ce spune Iulian Fira? Sau macar faceti publice dovezile prin care demonstrati fraudarea jocului si faptul ca acestea cer descalificarea lui Iulian. Ipotetic, daca fraudarea voturilor lui Iulian a fost facuta de alt concurent, poate acela ar trebui descalificat, nu Iulian. Si fraudarea cum a avut loc exact? Eu de exemplu folosesc PCul, sora mea laptopul, dar ambele sunt legate prin router la internet. Eu l-am votat pe Iulian, iar ea nu cred ca a mai putut sa voteze.

Il cunosc bine pe Iulian, daca spune ca nu a fraudat, nu a facut-o.

People of Romania, ma amuza tare mult comportamentul unora dintre voi, mai ales al tau, don'sorule Iulian... Ca sa imi exprim cinstit punctul de vedere, consider k daca s-a ajuns la "fraudarea" votului in situatia de fata este tragic rau. Iar prin acest "fraudare" vreau sa spun ca, dupa ce ca se permite votul unor anonimi, care n-au nici o legatura cu board gaming-ul si cu blog-ul de fata, dupa ce ca se permite sa spamezi netul si zeci de liste de Messenger, Facebook & pals pentru a obtine niste amarate de voturi pentru un amarat de joc de pana in 150 RON, totusi, unii oameni discuta deja despre onoare, despre cenzura si corectitudine... Din punctul meu de vedere lucrurile stau cam asa: ma indoiesc profund ca a intrat cineva pe acest site a votat pentru unul dintre cei doi "eliminati" si pe urma si-a zis: "Mai, hai sa-i fac amicului meu un bine daca tot am IP dinamic si sa-i mai bag vre-o 20 de voturi. Ce naiba! Doar e vorba de un premiu de 150 RON! Om il fac cu siretenia asta..." In plus, faptul ca se face atata tam-tam pe marginea eliminarii ma indruma sa cred k chiar este ceva putred in Danemarca... Intr-alta ordine de idei, stati linistiti, nu yo! sunt cel care trebuie sa castige premiul, n-am dat nici macar un link in lista mea de Messenger si nici nu o sa-l trimit pe Vasile Blaga pe 30 iunie sa masluiasca voturi si apoi sa sting lumina (aviz amatorilor)... Sincer, chiar imi doresc ca toate voturile pentru mine sa fi fost exprimate de persoane care au minim 20 de post-uri si pe forumul acesta sau pe Board Game Geek pe undeva. Macar asa stiu ca m-au votat persoane care chiar au apreciat munca mea de review-er si datator cu parerea, nu unii care imi sunt datori pentru accesari de plantatii, alintari de matze sau participari la jocuri pe Facebook, Hi5 & co. Your's trully, over and out!!

Costi, a durat cam mult sa aprobi toate comentariile astea :). Cat despre decizia ta, nu o sa accept niciodata una luata in mod arbitrar si ii sfatuiesc pe toti oamenii de bine din lume sa nu faca asa ceva vreodata. Asa deschidem calea abuzurilor. Reiterez indemnul pentru toti sustinatorii mei sa lase comentarii aici. @Muck - Eu consider ca ma comport exact asa cum ai recomandat tu; Costi are numarul meu, pentru ca i-am trimis un mesaj. Astept sa ma sune sa imi explice ca un barbat cum a luar el decizia fara macar sa imi acorde prezumtia de nevinovatie si sa imi dea ocazia sa imi expun pozitia. Costi, ca sa intelegi de ce ma port asa, gandeste-te ca imi cauta cineva numele pe Google si, printre rezultate il va va gasi si pe cel in care eu apar ca descalificat pentru frauda. Stiu cine sunt si ce am facut i nu o sa accept sa imi fie ferfelit numele in felul acesta, doar pentru ca tu ai chef sa faci pe dictatorul. Iulian

As vrea sa-i intreb pe toti cei care improasca cu noroi cu atita seninatate de ce, in numele dreptatii, nu sustin mai bine introducerea pe lista a lui Carmen (oaia neagra) care a tradus zeci de regulamente. Merita sa cistige cine a muncit mai mult sau cine a mobilizat mai multi prieteni? Eu am raspuns la intrebarea asta astfel - nu am anuntat si nu voi anunta nici un prieten sa ma voteze. Si am tot respectul pentru Costy pentru deciziile luate. In locul lui eu as anula acest concurs.

Multumesc Iulian pentru vorbele alese si "urare"! As vrea sa le multumesc si sustinatorilor tai care intra prima oara pe acest blog si deja ma cunosc, dau sfaturi... Te-am rugat ceva si vad ca nu intelegi: DECIZIA ESTE DEFINITIVA!!!

Iulian:

Am inteles ca ati cenzurat si mail-uri ale altora. Imi pare rau sa vad cat de jos coboara unii oameni.
Nici nu credeam ca o sa ajung vreodata sa spun precum Basescu:
Sa-ti fie rusine, Costi Manolescu!

1. De ce nu se anuleaza voturile incorecte. 2. Daca luam in calcul varianta fraudarii voturilor de catre un concurent pentru castigul personal, putem lua in calcul si varianta fraudarii voturilor unui concurent de catre alt concurent pentru a determina descalificarea acestuia.... 3. Nu e corect sa fie descalificati concurentii din cauza unora care nu stiu sa voteze.

Oameni buni, sunt de parere ca e bine sa ne comportam ca niste barbati adevarati. Daca pentru un premiu cu o valoare ca cel pe care il oferim noi se fac atatea combinatii, nici nu vreau sa ma gandesc cam ce ar fi iesit in caz de premiu cu valoare mult mai mare. Vreau sa cred ca la sfarsitul acestui vot v-a castiga cel care merita pe deplin acest premiu si sper ca acest merit va fi castigat pe onoare. Va doresc tuturor mult succes!

Foarte interesant, Costy, nu ma asteptam la aceasta miscare. Nu mai ai de descalificat decat inca 8 persoane pana pe 1 iulie, si astfel poti sa dai premiul singurului concurent care va mai ramane in concurs. :))) Felicitari pt o initiativa buna (concursul cu premiu), care insa a fost implementata in stil "romanesc" (adica fara cap si/sau dirijat)! Din punctul meu de vedere, doar facand publice toate motivele pt care i-ai descalificat pe cei 2, mai poti salva cate ceva din reputatia acestui concurs si blog. PS: Ma gandesc ca eu sa il votez pe Florin Vasilescu, si asta doar pt ca sa nu mai apara cu -1% din voturile exprimate. :)))) Desi, daca nu e persoana careia vrei sa ii dai premiul si, prin urmare, o vei descalifica mai incolo, nu are rost sa ma obosesc inutil. Sa castige cel mai bun (dintre cel pe care il vrea Costy)! :))

Iuly, eu te sustin. Legat de promovarea ta am facut exact ce scrie si in acest post "Nu uitati de uneltele ajutatoare (Facebook, Twitter, Messenger)." Mesajul meu catre prietenii mei din lista de Messenger si Facebook a fost: "Alexa: am nevoie de un vot de la voi pt Iulian Fira http://www.boardgames-blog.ro/ e un baiat extraordinar, cu 2 bloguri superbe :) cine-l cunoaste, stiu ca-l va vota, cine nu, trust me, chiar merita. 10X " (acum chiar suntem transparenti). Ti-am promis ca fac tot ce pot eu pt. a te promova printre cunoscutii mei si asta am si facut, iar voturile au curs (ii zice marketing parca) :D. Sunt sigura ca multi dintre ei chiar te cunosc sau cel putin au auzit de tine si implicit te-au votat, pt ca meriti, la fel cum sunt sigura ca unii iti cunosc si blogurile, chiar daca nu le frecventeaza prea des (sunt totusi carti... greu cu cititul in ziua de azi :P). Iar ceilalti imi datorau votul asta, la cate pisici virtuale si plantatii de cafea le-am votat eu de-a lungul timpului :)), numai ca de data asta votul lor a venit pt un om de calitate. Legat de cei tentati sa fraudeze... daca au facut asta cu siguranta a fost din propria lor initiativa. Iti inteleg indignarea pt ca tu esti outsider la toata faza asta cu descalificarea. In fine... ne mai auzim. Si... sa se faca dreptate! :D

Buna, Sunt si eu curioasa de ce au fost descalificati cei doi. Ma lamureste cineva?;;) Diana

Am inteles ca ati cenzurat si mail-uri ale altora. Imi pare rau sa vad cat de jos coboara unii oameni. Nici nu credeam ca o sa ajung vreodata sa spun precum Basescu: Sa-ti fie rusine, Costi Manolescu!

nu e corect ce faceti impotriva lui iulian, si daca s-a amestecat altcineva iulian a insistat sa fie un concurs corect. fiti si voi corecti!! IULIAN bravo! ai toate voturile mele (nu cred ca sta sa se conecteze de 10 ori ca sa-si sch ip-ul, sau mai bine verificati poate are ip static si mai reduceti din deciziile vostre)

vot: iulian

Iuliiii, te sustinem pana la capat! Meriti sa castigi, ai un super articol, u're The boardgamer!

Am mai scris un comentariu, dar mi-a fost cenzurat, asa ca il voi scrie din nou. Va redau un pasaj din mail-ul prin care am fost (doar) anuntat ca am fost descalificat: "Cu Razvan am vb, a recunoscut si mi-a zis si motivele lui. A luat-o ca pe o joaca... Din pacate trebuie sa fac acelasi lucru si in cazul tau. Acum nu am de ales si trebuie sa te descalific, insa pe viitor, sper sa nu mai fie cazul. Astept obiectiile tale, daca este cazul." Dupa cum vedeti, cu cel care s-a facut vinovat de frauda s=a discutat, cu mine, nu. Remarcati de asemenea si cinismul ultimelor doua fraze. Sper ca proprietarii site-ului sa nu coboare atat de jos incat sa imi cenzureze iar comentariul. Iulian

Iulian - VOTAT!!!

Sa nu uit, as vrea ca proprietarii site-ului sa anunte in mod public ca Razvan Irimia a recunoscut fraudarea. Acum va voi prezenta un citat din mail-ul in care am fost anuntat ca am fost descalificat: "Cu Razvan am vb, a recunoscut si mi-a zis si motivele lui. A luat-o ca pe o joaca... Din pacate trebuie sa fac acelasi lucru si in cazul tau. Acum nu am de ales si trebuie sa te descalific, insa pe viitor, sper sa nu mai fie cazul. " Faptul ca o persoana a recunoscut a atras dupa sine descalificarea automata a celuilalt, care nu se afla in aceeasi situatie. Dupa cum vedeti, eu numai ca nu am beneficiat de acelasi tratatment (discutie prealabila), dar am si fost descalificat pe nedrept. Sintagma din final, referitoare la situatiile din viitor, este inca o mostra de cinism menit sa mascheze ceea ce eu numesc un abuz. Iulian

Daca intr-adevar buna credinta era cea care va domina intentiile, am fi discutat inainte sa iei decizia descalificarii, poate erau lucruri independente de vointa mea. Tu nu ai procedat insa decat la a ma anunta, facand remarca, un pic cinica: astept obiectiile tale. Ei bine, dupa cum vezi, am obiectii, iar daca intr-adevar nu e concurs cu destinatie, astept sa ma vad repus printre candidati. Cu sau fara voturile de dinainte, nu conteaza, oricum cei care ma sustin o vor face din nou. Prin vot sau prin comentarii.

@Iulian: Crezi ca daca "premiul era destinat dinainte cuiva" te mai puneam in lista? Chiar nu e cazul de o teorie a conspiratiei, imi pare rau ca s-a ajuns aici si am rugamintea sa incheiem discutia pe aceasta tema.

In mail-ul pe care l-am trimis proprietarilor acestui blog solicitam reintroducerea mea in concurs si anularea tuturor voturilor pe care ei le considera suspecte. In caz contrar, consider ca acest concurs nu a stat niciodata sub semnul egalitatii de sanse si premiul era destinat dinainte cuiva. Consider ca este o nedreptate sa aiba cineva de pierdut din cauza altor persoane carora nu le-a cerut nimic, astfel ca fac apel la toti cei care m-au votat cu bune intentii si fara sa faca vreo neregula sa lase un comentariu aici pana la finalul perioadei de votare si sa isi reafirme sustinerea fata de mine, pentru a demonstra initiatorilor acestui concurs de justetea pozitiei mele. Am incredere in bunul simt la administratorilor site-ului ca nu vor cenzura comentariile decat daca incalca regulile elementare de bun simt. Iulian P.S. Stiu ca pare ciudat cum procedez, dar este singurul mod pe care il vad potrivit pentru un om care stie ca are dreptatea de partea lui.

@Teoria Jocului: In niciun caz nu am vrut sa se ajunga la situatii de acest gen, mai ales ca s-a dorit prin acest concurs aprecierea contributiei voastre la acest blog. Decizia a fost deja luata si ramane valabila.

Ti-am raspuns si eu pe mail, pentru ca l-am vazut dupa ce am scris comentariul. As vrea ca discutia sa se poarte in public de acum incolo, pentru mai multa transparenta. Iulian

@Teoria jocului: Motivele descalificarii ti-au fost expuse pe mail, tocmai pentru ca dorim sa oferim egalitate de sanse tuturor. Nici eu nu ma bucur ca sunt pus in situatia de a-i descalifica pe oamenii care au contribuit la blog, insa am datoria sa verific faptul ca votul este fair play.

Am primit cu intristare vestea descalificarii. As vrea sa stiu in ce a constat fraudarea din partea mea, pentru ca eu in nici un caz nu am facut asa ceva si nici nu am cerut asa ceva nimanui, doar i-am mobilizat pe cei pe care ii cunosc si care imi cunosc pasiunea. Este posibil insa ca unii sa fi facut exces de zel. Imi reafirm increderea in egalitatea de sanse pe care o oferiti tuturor. Iulian

Yo! va multumesc pentru nominalizare, desi nu simt ca as fi facut mare lucru altfel decat sa ajut raspandirea unuia dintre hobby-urile mele. Totusi, inscrierea mea in aceasta cursa neelectorala ma face sa fiu si mai activ pe viitor in acest domeniu, fapt la care sper sa nu dezamagesc. Si yo! as fi votat cu Oaia Neagra, deoarece contributia ei - traduceri ale regulamentelor - mi se pare mult mai dificila decat micile review-uri pe care le-am propus yo!, dar si pentru ca este singura fata de pe aici care a intreprins o alta astfel de activitate... Asa ca, Carmen, ai un vot si din partea mea... ;)

Știi tu cine... Baia de Arama e cu tine!

@ chris: Multumesc mult pentru vot! :) Promit sa mai contribui si pe viitor... :)

Iulian, may the force be with you! :) Dar asa si este, pt ca eu pe tine te sustin! :P "Teoria jocului" rules! PS: Sa alegi jocul "Mr. Jack", pt ca n-am jucat niciun boardgame de deductie pana acum. :)

@ chris: O sa se bucure foarte mult Carmen cand va citi comentariul tau. I-am promis ca ii fac un vot doar pentru ea, cu o singura optiune :) . NU era fair sa bag in lista oameni care ma pot mitui usor, santaja si au acces la administrarea blogului :) .

Eu as fi votat pentru Carmen (aka oaia neagra) dar nu am vazut-o in lista.

GOOD LUCK , Razvan !

In mod oficial, le cer celor care ma sustin sa nu apeleze la metode neloiale. Daca o sa castigam, va fi in mod cinstit. Bafta tuturor competitorilor!

Support Razvan :)

Traiasca Nasu'! :D

GO!GO!GO! Razvan :)